“國花評選已經錯過很多機會了，2008年奧運會是趕不上了，但如果到2010年上海世博會時，中國還沒有確定國花，那就太讓中國人尷尬了！”有“梅花院士”之稱的著名園林學家、北京林業大學陳俊愉院士對記者說。
花最多的國家無國花
全世界約有花卉3萬種，原產于我國的花卉就有1萬~2萬種。世界許多國家為此稱“沒有中國的花卉，便不成花園”。但是，中國的確是目前惟一尚未確立國花的大國。
由于中國沒有國花，在2001年的APEC會議上，報道曾出現“以中國國花牡丹為背景”的笑話；1999年昆明世界園藝博覽會上，國花的空缺，更成為悠悠古國的世紀遺憾。
“一國兩花”還是“一國一花”爭論無果
近日，中國農業科學院方智遠院士在一次科普講座上表明他主張雙國花的觀點，“梅花是堅貞不屈的精神象征，代表精神文明；牡丹意味富貴，代表經濟繁榮。”沒想到的是，方智遠的講座引起一場風波。何祚庥院士表示，雙國花有“一大”疏漏！那就是“雙國花”的主張者，往往把梅花排在前面，而不是指“牡丹花、梅花”。
國花標準實難定奪
1994年，中國林學會曾經拿出一個國花評選的標準，國花的評選必須具備四個條件：一是分布要廣泛，二是外觀要漂亮，三要有深刻的文化內涵，四要具備一定的經濟價值。
但此標準一出臺就遭質疑：“分布要廣泛”看似合理卻太主觀，因為大家喜歡的未必就是分布最廣泛的物種，大熊貓分布并不廣泛，但它卻是人人喜愛的國寶。同樣的理由，“外觀漂亮”也不宜作為硬性規定。
在各種爭論聲中，對于如何選擇國花逐漸分成四種主張。一部分人主張單一國花，其中又分為擁梅花和擁牡丹兩派。而以陳俊愉為代表的一部分人則提出了“一國兩花”的構想，即由梅花、牡丹同任國花。另外，還有人主張“一國四花”，即以牡丹、荷花、菊花、梅花分司春夏秋冬四季。還有人主張“一國五花”，以“一主四輔”五種花同為國花—————牡丹為主國花，蘭(春)、荷(夏)、菊(秋)、梅(冬)為“中國四季名花”。
爭論焦點漸漸集中到梅花牡丹身上。
“我雖然是中國花卉協會梅花蠟梅分會會長，但是我還是希望梅花和牡丹最終能成為雙國花。”陳俊愉調查發現，日本就是以菊花和櫻花作為雙國花，墨西哥也是以仙人掌和大麗花作為雙國花。
可“牡丹派”掌門，中國花卉協會牡丹芍藥分會副會長秦魁杰提出質疑：“100多個有國花的國家當中，真正選了兩個國花的不到10%。選擇一種國花才不會分散寓意。”
各方交鋒達到了白熱化階段，甚至由花與花的競爭演化為了省與省、城市與城市之間的競爭。
國花背后的城市利益
河南洛陽成立了市長親自掛帥的“牡丹爭國花領導小組”，再加上北京、陜西省西安市、山東省菏澤地區等的加盟，聯合成立了“全國牡丹爭評國花辦公室”，四方“游說”，力捧牡丹。
2005年的全國“兩會”上，來自武漢的9名全國政協委員聯名提出議案，“將梅花定為中國國花”。而來自河南洛陽和山東菏澤的全國人大代表則再度提出“盡快將牡丹確定為國花”。
中國花卉協會一位不愿意透露姓名的工作人員告訴記者，某種花如果能夠戴上“國花”的王冠，推崇該花的地區，從政府政策的傾斜到本地商品的銷售，再到文化產業的發展，都將受益無窮。
中國花卉協會的工作人員說：“現在國花評選處于停止狀態，我們早在1994年就把經過充分征求社會意見和專家討論的方案提交給全國人大，后來又把陸續搜集的其他意見及時反饋給全國人大。但是，沒有任何消息反饋。”
這名工作人員說，已提名作為中國國花候選花有梅花、牡丹、菊花、蘭花、月季、杜鵑花、山茶花、荷花等數十種之多。
國花應該怎么選
“各國憲法都只對國旗、國徽作了規定，沒有哪一個國家將國花列入憲法，國花的評選也應當廣泛征求群眾的意見。”陳俊愉說。
按照陳俊愉院士的設想，評選國花的第一步是要先為國花方案預熱，“讓方案盡人皆知，才會有更多的意見發表出來。第二，適時成立一個民間團體，繼續做國花的普及和宣傳教育。第三，把大多數人贊同的方案遞送給全國人大常委會。要想在2010年上海世界博覽會前確定國花，明年"兩會"是最后的沖刺了，我們再也不能錯過了！”陳俊愉院士表示。(北京科技報)
國花背景
中國國花的前世今生
中國花文化的歷史源遠流長，魏晉南北朝時期就已開始栽培牡丹，在唐代，素有國色天香之稱的牡丹契合了當時社會的審美心理，被譽為萬花之王。
到了清朝，慈禧將牡丹正式定為國花。而在文學藝術史上，梅詩、梅畫數量之多，足以令任何一種花卉都望塵莫及。1929年，梅花曾被國民政府確定為國花。為什么不選牡丹，其解釋原因是剛推翻滿清政府，所以不能把曾經是清朝國花的牡丹定為國民政府的國花。
新中國成立以后，我國一直沒有國花。從20世紀80年代開始，評選國花的工作才正式啟動。1982年陳俊愉首次發表文章倡議以梅花為中國的國花。1988年，他又主動提出以梅花、牡丹作為中國的雙國花。但是，歷經20多年，幾經起伏，由于意見分歧太大，始終未有結果。
包滿珠：甘肅
EDSA總裁李建