二十世紀文化遺產(chǎn)亟待保護
日期：2008-04-14 來源：新華日報 作者：薛穎旦
我要評論（）
悉尼歌劇院1981年申遺時，世界遺產(chǎn)委員會以“竣工不足10年的建筑作品無法證明其自身具有杰出價值”的理由予以否決，雖然申遺未果，卻引發(fā)了人們對20世紀人類遺產(chǎn)的重新審視和思考。27年過去了，目前《世界遺產(chǎn)名錄》中的20世紀遺產(chǎn)已有30余處，如獨具特色的建筑物、著名藝術流派誕生地、工業(yè)廠房和景觀等。 昨天，在中國文化遺產(chǎn)保護無錫論壇上，20世紀遺產(chǎn)保護成為主要議題。專家指出：與那些令人肅然起敬的古代文化遺存相比，20世紀遺產(chǎn)在文化遺產(chǎn)大家族中最為年輕，人們容易忽略它們的重要意義，由于在保護理念、認定標準、法律保障和技術手段等方面尚不成熟，使20世紀遺產(chǎn)保護充滿挑戰(zhàn)。
文化遺產(chǎn)保護 不能厚古薄今
“上世紀50年代后期，人民公社如火如荼，迅速遍及全國，一共建立了兩萬五千多個，但在改革開放后很快從中國大地上消失，博物館當時竟然沒有收集一塊人民公社的牌匾，這不能不說是一種遺憾。”國家文物局局長單霽翔在論壇發(fā)言時說，“直到2006年，最早的人民公社河南省遂平縣嵖岈山衛(wèi)星人民公社被列為全國重點文物保護單位，作為我國社會經(jīng)濟發(fā)展特定階段的實物例證，具有全國意義的獨特地位。”
保護古代文化遺產(chǎn)已經(jīng)成為全社會共識，而20世紀遺產(chǎn)時代較近，往往因為司空見慣、數(shù)量巨大而不被珍視。單霽翔認為，20世紀是人類文明進程中變化最快的時代，20世紀遺產(chǎn)直觀反映了人類社會變遷中這一最劇烈、最迅速的歷史發(fā)展進程。雖然20世紀遺產(chǎn)與我們相距只有百年，但是由于其藝術多元、技術先進、人文共融，使它們的價值更貼近時代，所以20世紀遺產(chǎn)也是文化記憶的搖籃，現(xiàn)代人類必須予以充分關注。
在中國，20世紀遺產(chǎn)有其鮮明特色，首先是社會高速發(fā)展，使各具功能的新興建筑物、構造物如雨后春筍般遍布城鄉(xiāng)，內容豐富，種類繁多；其次中國百年風云變幻，列強租界建筑物群、近代工商業(yè)遺存、中西合璧的別墅群等匯聚了各國特色，是研究我國近代建筑史、中西文化交流史的珍貴實物資料；再次20世紀遺產(chǎn)更強調功能性和實用性，普遍較為樸素、簡潔、莊重，時代特色鮮明；最后，由于它們見證著國家和民族的復興之路，凝聚著各個時期愛國志士、革命先烈的崇高理想、信念，具有強烈的感召力。
“20世紀遺產(chǎn)記錄著一個時代的特色和精神，如果我們身處寶山而不自知，不把其中最典型、最珍貴的部分保護下來，其承載的20世紀中國社會發(fā)展的歷史信息將會受到損失。”單霽翔說。
別讓文化鏈條 斷在我們身后
“9·11”恐怖襲擊摧毀美國世貿雙塔，原基址僅存一段直跑樓梯。“9·11”當天，數(shù)百人從這段樓梯逃生，它成為“9·11”的唯一物證。然而因為阻礙了新辦公塔樓的興建，這段樓梯的去留引發(fā)爭議。最終結果是，樓梯被遷至“9·11”國家紀念館和博物館所在地。
這段樓梯的命運折射了20世紀遺產(chǎn)保護的難題，當世界以日新月異的速度向前飛奔時，20世紀遺產(chǎn)如何才能不被當成“舊貨”被處理掉？不少決策者和建筑師認為，傳統(tǒng)文化遺存和建筑形式無法為新時代服務，需要進行摧枯拉朽的改造。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國房屋建筑的平均使用年限不到30年，“短命建筑”很重要的原因，就是人們不能以理性的態(tài)度對待20世紀的建筑遺產(chǎn)。
單霽翔認為，與較早的古代遺產(chǎn)相比，相當部分的20世紀遺產(chǎn)仍在使用和演變中，其文化內涵和象征意義仍處于塑造過程當中，因此界定20世紀遺產(chǎn)的多重價值仍需探索。人們往往認為20世紀剛剛過去，而未將這一時期的文化遺存列入保護的范疇。因此，涉及20世紀遺產(chǎn)保護和管理的法規(guī)制定相對滯后，由于缺少法律保護，越來越多的20世紀遺產(chǎn)在城市廣場建設、城市道路拓寬和城市舊城改造中被拆毀。在當前建設大潮的沖擊下，如果不采取緊急措施，一大批20世紀遺產(chǎn)將繼續(xù)遭遇拆除的厄運。
同時，由于新型建筑材料更替頻繁，各種復雜的施工方法不斷推出，使得20世紀遺產(chǎn)保護存在著不能回避的技術難題。“閃閃發(fā)亮的新型材料和流線型的建筑形式”是現(xiàn)代建筑的顯著特征，但是，一些建筑在建成不久，材料或結構方面就出現(xiàn)了問題。1976年建成的巴黎蓬皮杜中心和1986年建成的英國勞埃德銀行，都已是文化遺產(chǎn)，然而它們都在不久前經(jīng)過大修。事實證明，20世紀遺產(chǎn)相對老化的速度較快，材料性能壽命較短。在英國，現(xiàn)代建筑一般初次維修在建成后的25—30年間，比傳統(tǒng)建筑縮短了一半時間。
單霽翔說，在20世紀剛剛過去的時候，我們就應該從文化傳承的高度看待那100年里的文化遺產(chǎn)，不要在我們剛剛轉身，文化鏈條就在身后發(fā)生斷裂。
20世紀遺產(chǎn)保護的江蘇探索
令人欣慰的是，我省在20世紀遺產(chǎn)保護上作出了有益探索。在論壇上，省委常委、無錫市委書記楊衛(wèi)澤說起無錫的20世紀遺產(chǎn)，語氣充滿自豪。他說：“無錫是民族工商業(yè)的發(fā)祥地，無錫籍企業(yè)家有面粉大王、棉紗大王、煤鐵大王、桐油大王、電氣大王、鑄冶大王等，可以說，在上世紀初的二三十年里，中國人的衣食住行無不涉及到無錫籍實業(yè)家生產(chǎn)的產(chǎn)品。為彰顯無錫工商名城特色，無錫公布了2批35處工業(yè)遺產(chǎn)保護目錄，修復了惠元面粉廠、申新三廠、中國銀行舊址等一批文物，形成了沿古運河工業(yè)遺產(chǎn)文化走廊。”
這只是江蘇20世紀遺產(chǎn)保護的一個成功案例，我省的保護工作有著更為豐富的形式，使保護和利用相得益彰，文化遺產(chǎn)更好地融入并豐富了群眾的文化生活。
據(jù)省文化廳廳長章劍華介紹，江蘇對20世紀遺產(chǎn)保護主要采取4種做法：一是沿用遺產(chǎn)的原有功能，如金陵大學舊址、中央大學舊址、大華戲院舊址、中央博物院舊址等，仍然發(fā)揮著原有作用；二是將反映中國近代史進程及重大歷史事件的遺存辟為博物館、紀念館，除無錫中國民族工商業(yè)博物館外，中共代表團梅園新村辦事處、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞叢葬地等都采取這種辦法；三是融入當?shù)仫L貌景區(qū)景點加以保護，如南京正在對360多處民國建筑列入風貌區(qū)保護名錄，揚州將揚州麥粉廠舊址融入大運河沿岸風光帶中；四是利用老廠房開發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，無錫北倉門庫房在保持建筑外觀和結構的前提下，被作為生活藝術品陳列展示營銷的場所。下一步，江蘇將借第三次文物普查機遇，對江蘇20世紀遺產(chǎn)進行全面摸底，登記建檔。
| 【 已有位對此新聞感興趣的網(wǎng)友發(fā)表了看法 點擊查看 】 |
| 閱讀： 次
錄入：jojo
【 評論 】
【 推薦 】
【 打印 】 |
中國風景園林網(wǎng)獨家稿件聲明：該作品（文字、圖片、圖表、音頻、視頻）特供中國風景園林網(wǎng)使用，未經(jīng)授權，任何媒體和個人不得全部或部分轉載。
訪廣州新電視
建筑師張永和
