2019年11月21-22日，2019衡水湖生態文明國際交流會在衡水市舉行。在21日的開幕式之后，IFLA 亞太主席高野文彰發表主旨報告，通過介紹日本的河流、城市和人民和相關案例，為大家闡述了了如何處理河流景觀。

高野文彰在衡水湖生態文明國際交流會上演講

　　日本的河流

　　日本的河流和世界上其他國家的河流有很大的差別。日本河流的特點就是總長度非常短，流經的坡度也很陡峭，而且流速非常快。對比歐洲的河流，日本的河流，圖中最左邊灰色的部分就像一個瀑布一樣，特別是下雨的時候，流得非常快，國外的設計師也說日本的河流和瀑布一樣。相比之下，日本和法國的河流有特別大的差別，因為日本處于比較長的島上，河流又非常短，法國的河流又平緩，又長。日本的河流和中國的河流也是類似的對比形態，中國的河流也是非常長，非常平緩。在降雨的時候，日本河流的水量會突然間增大非常多，有的時候降雨比平時的水量要高出100倍，密西西比河是3倍，多瑙河是4倍。

　　日本的城市和人民

　　日本的城市有一個很有趣的現象，河比居住的住宅還要高，這是以前規劃的垢病。但是河是這樣，必須要提前建設防洪堤來保護周邊的住宅。10%的河流有這樣的特點，51%的住宅都在河的兩側，所以還是一個挺危險的狀態。在日本古代是用比較生態的方式來解決這個問題。在古代，當時的人民沒有沿海而居，而是修建了泄洪的堤壩，當水漲高的時候，大量的水可以從側面流出去，現在的人民是用硬化來做保護，但古代的人民反而更有生態智慧。
   
　　藍色的區域現在是被洪澇淹沒的區域，之前是城成區。全球都在變暖，一般的水循環系統是海里的水蒸發到陸地這邊來降雨，最后形成河流再流入海中，由于氣侯變化，全球變暖，蒸發的水量變大，從而會形成內陸的臺風，會發生泥石流等災害，其他區域有可能是發生干旱，或者是森林火災的災害。
   
　　日本深受氣侯變化的影響，每個小時的降雨量增加了很多，很短的時間內有很大的降雨量，過去10年間造成了很多洪澇災害，災害的補償金也發了兩倍。當我們設計河流周邊景觀的時候，要牢牢記住這些災害的可能性。我現在住在北海道，不會面臨這些問題，但是東京的一些區域，人口很密集的區域，還在建設那些防洪堤壩，比河流住得還要低的位置是一件很危險的事。有的時候不僅是洪澇災害，緊接著洪澇災害還會發生地震，所以是雙重災害的打擊。我認為過去的設計師們更偏重于工程方面的設計，但是現在景觀師是需要具備這些領導能力的，帶領大家作為一個團隊來合作。

　　項目案例

　　十勝公園

　　我們居住的十勝地區在河流旁邊的有一個生態公園，項目開始之前，我們了解了這個區域的歷史。北海道只有120年的歷史，在120年前，這個區域除了森林就是當地的土著人居住，有很少的建筑建設。

　　整體來說，居住區是從海邊往上游遷移，一開始海邊會比較多，慢慢遷移到上游區域。20年間，我們可以看到不少森林片區已經被砍伐了，但河流區域還是保持原生的自然狀態，剛才提到的紅色區域還是有一些森林留下來的。下游區域有一些農業的活動開展起來，但還是有一片很大的濕地保留了下來。
   
　　1956年，盡管河流還保持在自然形態，但周邊的支流已經變成了農業用地，森林片區也減少了很多。因為大量的砍伐現象導致洪澇現象越來越嚴重，下游區域很多土地變成了種水稻的田。在1987年左右，人們已經把農業土地建設到水邊上，岸邊上，由于過多的砍伐，人們也意識到他們需要去建一些防風林，來保護他們種的農田。
   
　　我們做的十勝公園是在最右端的區域，差不多中下游的區域，在我們做規劃之前，對場地有一個非常深入的研究分析。下游區域所有的濕地消失了，變為了農田用地，紅色的邊界區就是我們的場地，沿河而建的，森林也是在它的旁邊。我們當時在選址的時候，這個地方兩側被森林所包圍，沿河而建的，是一個很優質的場地。一開始的時候，當地的市民希望這個公園建很多設施，有很多展館區域，我們后來和當地居民溝通，希望這個公園建得更加生態，更加和他們的生活相融，周邊還有一個溫泉區。

　　從高層看項目區分為兩個區域，這兩個區域分別相差十米左右。低臺的區域是比較靈活的區域，因為洪水會到漫攤上來。藍色的箭頭區域是水會流經的方向和地方，一般來講，人們會建設防護堤來保護場地。但我們希望將水“邀請”到場地來里，基礎設施還是建在比較高地的地方，在這個場地上我們可以引導河流的流向。政府意識到洪澇問題在這個區域很嚴重，所以他們也做了一個旁邊的泄洪通道，減輕了一下公園的壓力。

　　整個場地大概分成了三個區域，設施區就是海拔比較高的地方，主要是基礎設施建在那里，洪水不會侵犯那邊。活動區域是在漫攤區，里面有一些小的湖，一些活動設施，比如說營地。右側是保護區域，主要是很多森林和植被。
   
　　這是場地平常沒有發生洪水時候的樣子，有一些降雨量之后，場地開始形成一些水洼地的狀態，但這是場地的自然規律，有些時候水會溢出來，有些時候就不會。當發生下大雨的時候，這邊就會有形成洪澇的現象，但是從上游下來的土壤也讓場地非常富饒。

　　整體來講，設計和普通的傳統設計不太一樣，一般來講我們都會先做調研、勘探、設計圖紙規劃，他們的設計是先讓當地的小朋友去體驗這個場地，看他們會在場地上發生什么樣的活動，他們就會鼓勵他們先進行這些活動，之后依據這些活動開展相關的活動設計以及場地設計。因此設計過程是一個非常動態的過程，非常靈活，并不是很死板的傳統方式。
   
　　在工程前期，當地的市民就參與到設計種植的活動里，參與的過程中讓我們對場地有更深入的了解，這些分析和了解也幫助我們之后做一些重要的設計決定。我們也帶領著當地的市民做自然觀察的活動，過程中也讓設計師更了解場地一年四季的變化，這是一個很慢的設計過程，當今我們在說慢生活等等一些主題，我們沒有提過慢設計，但是往往如果設計得太快的話，你會丟掉一些很重要的元素。
   
　　當時在做這個項目的時候，日本的經濟發展也緩慢下來了，政府還是比較支持這個項目的。我們也看到了效果，一些仙鶴也來這個地方，當成它們的棲息地，在整體規劃之前就已經開始有一些市民自主性的活動。
   
　　項目開發前期，我們就預先啟動了當地基地的設施，這個設施是原來場地的舊農場的工廠房，改變成這個樣子，迎合當地市民的活動，所以這張照片，改造之后他們就在這個場地開始進行一些自然教育之類的課程。

　　我們在這個項目中嘗試使用新方法，往常來講是直接在圖中畫出河流的流向，但我們當時做了一個實驗，看直接把水放到這個區域的樣子，依據它的流向設計出河流。這是一個很有趣的過程，是人類與自然對話的過程。
   
　　關于草地自由營造的過程，我們什么也沒有做，而是讓它自然生長出草，我們讓草地自然生長之后，唯一做的一件事就是來控制割草的頻率和時間，也就是說有些片區可能是5月份或者是8月份，或者是另外的月份割的，營造出一個不同層次的地被狀態。
   
　　由于不同區域修建的時間也不一樣，所以讓這個場地變得很多元化，一年四季都有感官性很強的草的景象，逐漸也形成了很好、很多元的生物多樣性的環境。之后我們還做了一些詳細的設計規劃。
   
　　為了吸引更多當地的人來這個公園，我們建立了一些可以吸引他們來的設施，比如說農物的樂園，或者是可以讓小孩子在上面跳的，類似棉花糖的跳跳床的設施，把他們吸引過來之后，他們才會對樂園感興趣。在整體項目馬上快落地的時候，我們和當地的居民一起又舉辦了一次討論會，看他們的想法都有哪些。日本的政府在他們經濟發展很迅速的期間是很支持設施建設的，但是在期間過了之后，他們是非常希望當地的居民來參與到他們的一些活動之中，來經營場地。

　　中國也會面臨類似的問題，現在是屬于發展很快的階段，可能一些年之后，慢慢地也會面臨市民要參與到項目討論和設計中的情況。公眾討論和參與也是很重要的部分。公園的信息中心，他們也鼓勵當地的小孩子去田野里面看看，然后能識別出花朵和昆蟲，再回到中心把名字錄入到電腦里，相當于是參與式學習的一個模式。這就是城市河流和人民共生的一個例子。

　　北彩都公園

　　北彩都公園位于旭川，旭川也是沿河的城市，紅圈的地方就是項目的場地。可以看到場地涉及到不同的要素，包括河流，CBD，樓群，鐵路等等。一般來說對于車站的設計，背后是一個CBD的樓群，我們想象車站附近是更多的建設，在河流前面，我們一般來說會做防護的固岸。但是我們并沒有尊崇傳統的設計方式，而是希望把車站場地設計得更加自然化一些。很多日本城市都在會車站旁邊建另外一個小鎮的樣子。

　　這是一個較復雜的項目，所以整個項目一共花了20年的時間才完全建成，建了三座橋連接城市的河岸兩邊，同時還有一個車站的建設，以及車站前面公園的建設，還有一些政府大樓的建設在河岸旁邊。項目受美國設計師的設計影響，整個風格，也是另外一個角度的整體的設施分布。
   
　　北彩都的花園在車站的正前方，當地的市民被邀請參與設計和種植，整個活動他們都有參與，無論是秋天、冬天或者是夏天，他們還自發形成了小型的觀光解說的項目。這個項目很好地詮釋了如何讓人和城市里面的景觀自然地結合，還有一些活動，比如說音樂節，也許這是唯一一個有美麗花園的車站，非常的浪漫，你在等車的時候可以看到很美的景色和河岸景色，也是高中生很浪漫的約會場所。我們對于植被的選擇也是盡量選擇貼近自然狀態的植被，整體是讓人很放松的場地，讓你等著下一個列車的到來。
   
　　作為一個景觀師，我很榮幸、也很高興地說，這是一個讓人圓夢的職業，我也很希望下一代的年輕景觀師，有越來越多的人走入這個領域。

　　高野文彰（Takano Fumiaki）：IFLA亞太主席，高野景觀規劃有限公司創始人、董事會主席，國際風景園林師聯合會日本分會前任會長，日本造園學會原會長、顧問，日本城市規劃學會活躍會員。在景觀設計、城市和區域規劃方面有超過50年的經驗。