如何防治

　　對于合歡枯萎病必須轉變“重治輕防”的防治觀念，從傳統的專注于病后“末端”防治模式向發病、感病、傳病的“源頭”防控路徑轉變，把合歡枯萎病科學防控的重心前移到種前和種時施工的“起跑線”。

　　在現實中，我們曾不止一地一處發現，同樣的樹苗，同樣的種植施工流程，同樣的后期養護管理，同樣的外部生長環境，當大多數合歡樹紛紛枯萎、相繼死亡時，卻仍有少數甚至個別的植株得以存活，甚至活得很健康、很持久。對這樣不同尋常的“個體差異”，我們有著太多忽略，甚至視而不見。

　　如果從這樣頑強生存的母體（株）中采種擴繁，從源頭讓這些具有先天抗病優勢的合歡樹苗發力，使之育苗規模化、種植常態化，供應綠化建設，何愁合歡枯萎病不治不控？盡管這比起寄希望于“藥到病除”、“立竿見影”的藥物防治（實際上植病領域這樣“重治輕防”甚至“只治不防”短期行為的“希望”結果往往是“失望”）要假以時日，但在目前尚無實驗室遺傳工程培育抗病品種成果時，這種現場比對、就地取材、實地選優應該是很有前途的。

　　“優育”當以“優生”為基礎，沒有健康的頡抗性、針對性強的種苗必將留下有菌必病的隱患，這是科學防控合歡枯萎病技術路徑的首選。“治病先治種”，苗健樹才壯，這是“源頭”治理之一。

　　土壤是除水生植物、氣生植物、寄生植物之外絕大多數陸生植物生存的載體和營養之源。

　　合歡對土壤環境的要求并不高，但目前在城市環境要找到與它相適宜的凈土、活土、熟土、通透土卻很難。

　　當下，城市綠地植物生存環境越來越惡化，植物賴以健康生存的土、水、氣、溫、養（營養肥料）、菌（有益喜氧微生物）六要素越來越苛劣，這已是不爭的事實。植物的“亞健康”狀態，衰弱瀕死狀態，“小老頭”樹狀態，達不到固有生理年限的短命夭折狀態，比比皆是。各類綠地樹木的更新頻率越來越高，這一切無不與樹木載體———土壤退化息息相關。

　　“皮之不存，毛將焉附”固然很有道理，但如果僅僅是一張爛皮，患病、重癥、斑禿之皮，附著其上的“毛發”多災多難、孱弱多病也就不足為奇。實際上，合歡枯萎病近20多年來發生越來越普遍，危害越來越嚴重，與城市環境越來越惡化，對綠地和植物的“脅迫”有增無減是基本同步的，因此合歡枯萎病必須“治病先治土”。這是“源頭”治理之二。

　　合歡枯萎病的病源根本是土，病原菌是習居土壤微生物尖孢鐮刀菌。合歡樹大到種植環境，小到種植樹穴，使土壤得以凈化，無病原菌生存，這既是合歡枯萎病“源頭”治理，更是綠化種植施工業態的“過程”防治，因此“治病也必須先治種”。

　　如何凈化？主要是“三消毒”：樹穴消毒、土壤消毒、樹苗根系消毒（如果是苗圃育苗還應加上種子消毒）。

　　以下藥劑對防控合歡枯萎病在土壤處理方面具有一定的針對性，可供試用參考：

　　1.40%多菌靈膠懸劑400至800倍稀液（樹穴澆灌、根系蘸泥漿）；

　　2.50%多菌靈可濕性粉劑200至500倍稀液（樹穴澆灌、根系蘸泥漿）；

　　3.70%惡霉靈可濕性粉劑200至400倍稀液（土菌消澆灌、根系蘸泥漿）；

　　4.50%克菌丹可濕性粉劑300至500倍稀液（土菌消澆灌、根系蘸泥漿）；

　　5.50%代森銨可濕性粉劑400至500倍稀液（樹穴澆灌、根系蘸泥漿）；

　　6.65%代森錳鋅可濕性粉劑9克+70%五氯硝基苯粉劑9克+干細土15至20千克均勻混配（樹穴撒施）；

　　7.70%敵克松原粉0.25至0.5千克+干細土10至20千克均勻混配（樹穴撒施）40%甲醛100倍稀液，按50毫升/每平方米，種樹前10至14天澆施于樹穴土壤中，塑膜覆蓋5至7天；

　　8.合歡種植后發病前或初發病時，比較適用的藥劑是25%苯來特200至400倍稀液澆灌。

　　這些具體的防控措施，使用時要因地因時因樹制宜。

　　在園林綠化領域，因土傳習居有害微生物引發的植物病害，除合歡枯萎病外還有許多，如紫荊枯萎病、黃櫨枯萎病、唐菖蒲枯萎病、香石竹枯萎病，甚至單子葉草本的早熟禾綿霉枯萎病……有些雖然不都是尖孢鐮刀菌引起，如柳樹細菌性枯萎病，櫻花、毛白楊、月季、玫瑰、蘋果樹等根癌腫瘤病，但也多是土壤有害微生物所為。所以，在診斷判別許多植物病害時，不論是侵染的傳染性病害抑或是非侵染的生理性病害，循守“地面問題看地下，地下問題看根系，根系問題看土壤”是很有道理且十分有效的。