盧彩萍/攝

　　比拙政園還早500年的可園“十一”開(kāi)放。修復(fù)開(kāi)放這座蘇州現(xiàn)存唯一的書(shū)院園林，對(duì)“園林之城”來(lái)說(shuō)，是件大事，市民們更期待一睹其芳容，那么，游覽的門(mén)票怎么定？昨天，蘇州市物價(jià)局召開(kāi)“可園門(mén)票價(jià)格聽(tīng)證會(huì)”，對(duì)擬定的票價(jià)方案，邀請(qǐng)社會(huì)各界人士、市民代表各抒己見(jiàn)。

　　之前，物價(jià)部門(mén)在擬定票價(jià)方案時(shí)，既考慮其公益屬性，又兼顧到經(jīng)營(yíng)成本，同時(shí)考慮了游客的承受能力，以及類(lèi)似景區(qū)門(mén)票價(jià)格的可比性。可園單獨(dú)門(mén)票價(jià)格旺季擬定25元/人次、淡季擬定20元/人次，與滄浪亭聯(lián)票價(jià)格旺季擬定40元/人次、淡季擬定35元/人次。同時(shí)可園也被納入蘇州園林年卡的游覽范圍，并對(duì)殘疾人、70周歲（含）以上老人、現(xiàn)役軍人、軍隊(duì)離退休干部等人群憑有效證件免收門(mén)票。

　　對(duì)這個(gè)票價(jià)方案，聽(tīng)證代表們是否認(rèn)同？蘇州市公安局的顧瑾嫣認(rèn)為，這樣一座秀美的古典園林，物價(jià)部門(mén)在擬定票價(jià)時(shí)，明顯低于其運(yùn)營(yíng)核定成本41.97元/人次，完全能夠接受。蘇州市旅游局的吳益軍則覺(jué)得，淡季時(shí)與滄浪亭聯(lián)票價(jià)格35元/次，略高了些。一般說(shuō)來(lái)，聯(lián)票價(jià)應(yīng)低于兩景區(qū)的票價(jià)之和，而淡季時(shí)可園定價(jià)20元，滄浪亭15元，加起來(lái)正好35元，聯(lián)票定價(jià)再低些更合理。姑蘇區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)的陳東生建議，應(yīng)處理好各方利益的分配問(wèn)題，即保護(hù)與開(kāi)發(fā)的利益問(wèn)題、中間利益問(wèn)題、老百姓利益問(wèn)題，不斷提高景區(qū)的環(huán)境、服務(wù)、安全、配套設(shè)施等，讓游客感到價(jià)有所值。已退休的老蘇州王鳳芝覺(jué)得，雖然是書(shū)院式園林，但目前竣工的一期中，并沒(méi)有體現(xiàn)特色的正誼書(shū)院，目前票價(jià)就超過(guò)滄浪亭，有點(diǎn)不合理，待二三期竣工后，再把票價(jià)提高上來(lái)，更能接受。

　　而作為業(yè)內(nèi)人士，園林和綠化管理局園林事業(yè)發(fā)展處處長(zhǎng)盧彩萍則認(rèn)為，門(mén)票價(jià)越高越好或越低越好，兩種態(tài)度顯然都不妥。她說(shuō)，園林遺產(chǎn)本身是無(wú)價(jià)之寶，門(mén)票定價(jià)既要根據(jù)有利于保護(hù)和適度開(kāi)發(fā)原則，也要體現(xiàn)穩(wěn)定性和靈活性原則，還要在一定程度上體現(xiàn)景區(qū)的資源價(jià)值和服務(wù)價(jià)值等等。“我們不能簡(jiǎn)單說(shuō)定價(jià)高了還是低了，應(yīng)該從全國(guó)、從江浙滬、周邊，特別是開(kāi)放的特性來(lái)比較門(mén)票價(jià)格。”她調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前全國(guó)百元以上的景點(diǎn)不計(jì)其數(shù)，稍有點(diǎn)歷史的都不下五六十元（如浙江戴笠故居面積非常小，門(mén)票60元），江蘇揚(yáng)州的何園、個(gè)園兩個(gè)鹽商建造的古典園林門(mén)票價(jià)格都是45元，且每年淡季價(jià)只有3個(gè)月。接下來(lái)，“可園還將持續(xù)推進(jìn)二期、三期修復(fù)工程，不斷豐富游覽內(nèi)容，我們有責(zé)任科學(xué)保護(hù)、合理利用，保護(hù)世界遺產(chǎn)的完整性、原真性。”盧彩萍認(rèn)為，無(wú)論修復(fù)開(kāi)發(fā)園林，抑或后期維護(hù)，都需要大筆資金，可園門(mén)票定價(jià)就要在園林保護(hù)與惠民游覽上，找到這樣一個(gè)平衡點(diǎn)。