3月5日，十二屆全國人大二次會議在北京開幕。國務院總理李克強作政府工作報告時指出，城鎮化是現代化的必由之路，是破除城鄉二元結構的重要依托。要健全城鄉發展一體化體制機制，堅持走以人為本、四化同步、優化布局、生態文明、傳承文化的新型城鎮化之路。報告還指出，要保護歷史文化和自然景觀，避免千城一面。

　　盡管黨和政府一再明確，要保護城鎮中的歷史傳統和特色文化，但在現實中，城鎮化進程和歷史文化遺產保護之間總存在著某種不可調和的矛盾。文保專家、中國文物學會名譽會長謝辰生近日撰文指出：“文物保護工作面臨的形勢十分嚴峻。特別令人揪心的是，國家公布的100多座歷史文化名城中，有相當一部分在舊城改造中大拆大建或拆真建假，導致面目全非，名存實亡。” “究其原因，主要是在利益驅動下，有法不依，違法難究，以權代法情況嚴重。”

　　這一問題也引起了在京參加兩會的人大代表和政協委員的關注，他們為此給出了破解這一矛盾的建議。

　　代表委員建議

　　吉炳偉（全國人大代表、河南省開封市市長）：

　　在保護和發展開封這座歷史文化名城的進程中，我們越來越感覺到，要延續歷史文脈，僅靠一城一地自身的努力是遠遠不夠的，需要國家有關部門大力扶持，著力解決好資金、政策等瓶頸問題。

　　為此,我建議國家有關部門對全國范圍的歷史文化名城進行分類定級，列出重點扶持名錄。把代表中華文明發展頂峰的幾個朝代的都城所在地城市、地理意義上的幾大地域標志性城市、歷史意義上的古都類城市列入重點扶持名錄。

　　對列入重點名錄的城市要加大扶持力度。一是研究制定保護發展規劃，幫助名錄內的城市完善歷史文化名城控制性規劃。二是加大文物保護力度，在項目審批上出臺優惠政策，在文物保護專項經費上加大傾斜力度。三是加大資金支持力度。建議各級財政對歷史文化名城保護列出專項經費，對古城內的土地出讓金予以全額返還，以支持古都城市發展文化產業。

　　韓建敏（全國人大代表、民盟重慶市委專職副主委）：

　　建議將傳統特色村落及其文化的保護納入法制化、規范化軌道。當前，我們應該認真總結《歷史文化名城名鎮名村保護條例》實施以來的經驗教訓，適時研究制定出臺《歷史文化名城名鎮名村保護法》，把傳統特色村落及文化保護納入法律保護范圍進行頂層設計。同時，充分挖掘傳統特色村落的非物質文化遺產，將民間傳說、民間技藝、民俗節慶等文化遺產的保護和特色村鎮保護有機結合，留住鄉村記憶。

　　加強產業規劃和引導，努力將傳統特色村落的特色文化轉化為特色經濟。找準特色經濟和地域文化特色的所在，在特色經營上下功夫，提升傳統特色村落的發展能力和水平。創新投融資方式，努力籌措保護和發展資金。建議有條件的省市或區縣可發放“歷史文化名鎮名村保護與發展”專用地方債券。同時，還可以通過加大財政投入，形成資金集聚效應，吸引更多社會資本進入歷史文化名鎮名村的保護與發展。

　　除此之外，還應該加強監督管理，嚴格執法。防止求新求洋，盲目上馬，急功近利追求“政績”“形象工程”的建設性破壞。

　　朱樂耕（全國政協委員、中國藝術研究院藝術創作中心主任）：

　　這次總理談到以人為本的城鎮化，我認為這才是中國未來發展的方向。因為人的需求不僅僅是物質的，更是精神的。文化是民族的血脈，血脈就應該新鮮，充滿活力。我一直致力于推進藝術作品包括建筑與環境、與時代之間的呼應。在以人為本的城鎮化中，同樣應該關注這一點，那就是城鎮建設與環境和時代之間的呼應，讓人們能夠詩意地棲息。

　　我建議學習西方對建筑和城市規劃立法，用符合當地實際特點的環境藝術和建筑藝術來營造城市氛圍，讓人們感到更加舒適，而不是一味地建造“火柴盒子”，最終造成千城一面的結果。

　　馮雙白（全國政協委員、中國舞蹈家協會副主席）：

　　在新型城鎮化建設中，一方面要積極保留中國傳統節日的活動場所，構架文化標志；另一方面要積極保護非物質文化遺產的原生形態，保護優秀的文化藝術品種及其經典劇目，高度尊重和注意保留中國古村落的優良習俗，形成真正可用的文化空間。

　　要把具有各地特色的優秀傳統文化教育列入地方教育規劃。同時，把此項工作的設計和實施，當做新型城鎮化建設中事關教育下一代工作的考核內容，納入地方教育機構官員乃至其他相關政府官員的工作考核。

　　此外，還要高度重視新媒體傳播技術在新型城鎮化文化建設中的作用。我們應組織力量編輯、寫作和制作，最大限度地提供新媒體所需要的內容，廣而告之，讓中國優秀傳統文化與最新的傳播手段結合起來，讓文化的長青樹在年輕一代心里扎根、發芽、結果。