圖1：其中圖1A來自廟河生物群，圖1B、G-H來自埃迪卡拉生物群，圖1C-F來自藍(lán)田生物群

圖2：其中圖2A、D、G、I來自廟河生物群，圖2B-C、E-F、H、J-K來自埃迪卡拉生物群

　　據(jù)中國科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所：新元古代末期的埃迪卡拉生物群是一個分布廣泛、形態(tài)各異的宏體多細(xì)胞生物組合，雖然它們確切的生物屬性還存在爭議，但研究者通過保存環(huán)境和功能形態(tài)學(xué)等方面的系統(tǒng)研究，認(rèn)為其中大部分為海生的動物化石。該生物群長期以來被認(rèn)為是寒武紀(jì)生命大爆發(fā)前夕海洋生態(tài)系統(tǒng)中宏體多細(xì)胞復(fù)雜生命的代表，對于動物的起源和早期演化具有重要意義。

　　然而近來的個別研究者對于這一傳統(tǒng)認(rèn)識提出了截然相反的假說——陸相埃迪卡拉假說。這一假說認(rèn)為一些埃迪卡拉化石類似于生長在陸地上古土壤中的地衣或者微生物群落，從而將會改變?nèi)藗儗τ谠缙趧游锏难莼约鞍５峡ɡ瓡r期的陸相生物、化學(xué)風(fēng)化和元素循環(huán)等方面的認(rèn)識。

　　為了證偽這一假說，由中國科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所“千人計劃”學(xué)者、美國佛吉尼亞理工大學(xué)肖書海教授聯(lián)合美國、澳大利亞和中國科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所博士研究生萬斌等研究者，對澳大利亞南部的埃迪卡拉生物群和我國華南的藍(lán)田生物群以及廟河生物群中產(chǎn)出的相同或相似的化石進(jìn)行了細(xì)致研究，通過比較古生物學(xué)和功能形態(tài)學(xué)的證據(jù)，證實了傳統(tǒng)的水生埃迪卡拉理論。

　　研究報道了新近發(fā)現(xiàn)的埃迪卡拉生物群與藍(lán)田生物群的共同分子Flabelophyton，以及與廟河生物群的共同分子Gesinella、Liulingjitaenia、Longifuniculum和先前報道過的Eoandrome daocto brachiata、Beltanelliformis。通過比較古生物學(xué)認(rèn)為：這些埃迪卡拉化石可以保存在典型的海相黑色頁巖中（藍(lán)田組和陡山沱組），而這些黑色頁巖缺少古土壤發(fā)育的證據(jù)，同時化石的保存方式也否定了陸相搬運(yùn)而來的可能性，結(jié)合化石的功能形態(tài)學(xué)等分析，結(jié)果不支持陸地生活的方式，證明了埃迪卡拉生物群是海相起源的。

　　該成果發(fā)表在國際期刊《地質(zhì)學(xué)》上。研究得到來自中國科學(xué)院、國家科技部、國家自然科學(xué)基金委員會，以及美國NSF、NASA和澳大利亞ARC項目的經(jīng)費(fèi)資助。

　　圖1和圖2說明：雖然保存環(huán)境不同，但澳大利亞埃迪卡拉生物群和中國的藍(lán)田生物群、廟河生物群具有相同類型的化石。