彼得·拉茨：

　　我覺(jué)得這里有一個(gè)問(wèn)題：就是我們不能夠等到道路工程師或者市政工程師們先做完了他們的設(shè)計(jì)，然后我們?cè)賮?lái)做一些可以說(shuō)是補(bǔ)充或者是輔助性的工作。園博園所建的作品只是為了好玩，是一種娛樂(lè)和消遣。我認(rèn)為在城市里面，有多于一半的投資，是因?yàn)槌鞘兄懈鞣N不同的系統(tǒng)彼此之間矛盾，不能協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)而浪費(fèi)掉的。我感覺(jué)風(fēng)景園林師在（城市建設(shè)）里面是可以承擔(dān)非常重要的協(xié)調(diào)作用的。雖然，風(fēng)景園林師進(jìn)行這種工作，到目前為止只有不到五十年的時(shí)間，這種工作有可能是成功的，也有可能不成功。如果最后我們發(fā)現(xiàn)這種努力是不成功的，這將會(huì)是一個(gè)災(zāi)難。到目前為止，在美國(guó)有七萬(wàn)座只有五十年的歷史的橋梁需要被重新修理，我不知道這種修理的工作是否可行。所以從城市基礎(chǔ)設(shè)施的層面來(lái)說(shuō)，這些工作其實(shí)是非常重要的。我們今天晚上在這里，應(yīng)該在這個(gè)方面應(yīng)該進(jìn)行更深入的研究，因?yàn)檫@些需求是更迫切的，而不需要花過(guò)多的時(shí)間來(lái)討論幾個(gè)小的花園。

　　章俊華：

　　非常感謝拉茨先生的發(fā)言，我個(gè)人感覺(jué)拉茨先生的話是非常有道理的。我們要知道，景觀設(shè)計(jì)實(shí)際上已經(jīng)不僅僅是對(duì)于一個(gè)場(chǎng)所的設(shè)計(jì)，它已經(jīng)逐漸成為城市不可分割的一個(gè)環(huán)節(jié)。三谷徹老師也想在這方面談一些他自己的想法。

　　三谷徹：

　　如果景觀只承擔(dān)一個(gè)設(shè)計(jì)的工作，我認(rèn)為它會(huì)成為建筑設(shè)計(jì)的一個(gè)化裝和粉飾的過(guò)程，這樣的話是不可取的。就像彼得·拉茨先生講的一樣，景觀設(shè)計(jì)是另一種系統(tǒng)的工作。其實(shí)就城市層面來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為它是從一個(gè)不同的視角來(lái)做的工作。眾所周知，兩年前日本發(fā)生了非常重的災(zāi)難，就是大地震，地震以后召集了很多土木和建筑工作人員，首先進(jìn)行了基礎(chǔ)建設(shè)和重修的工作。首先做的是什么呢？就是做非常龐大的堤壩等等基礎(chǔ)工程。

　　雖然我們當(dāng)時(shí)沒(méi)有被召集，但是有很多搞景觀的學(xué)者和實(shí)踐者，包括我和章老師在內(nèi)，也主動(dòng)去了災(zāi)區(qū)。我們認(rèn)為修復(fù)那里不僅僅需要大壩，更多的是需要修復(fù)人們心理的創(chuàng)傷。景觀在其中是一個(gè)非常重要的元素，我認(rèn)為這種工作是必不可少的。這是為什么呢？因?yàn)橐苍S一百年以后還會(huì)有一場(chǎng)大地震，一場(chǎng)大海嘯，我們不能光為一百年以后的災(zāi)難做準(zhǔn)備，在這一百年當(dāng)中我們?nèi)绾谓o人提供一個(gè)好的環(huán)境，如何讓人過(guò)的更加舒適，這難道不也是非常重要的工作嗎？

　　在當(dāng)?shù)赜幸粋€(gè)非常獨(dú)特的地貌，就是有一片松林，當(dāng)?shù)厝藢?duì)松林是非常有感情的。我們當(dāng)時(shí)就提出重建一片松林，這樣能夠給人提供一種傳統(tǒng)景觀，使人獲得精神上的慰藉。因此我非常強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，我們和土木、建筑所說(shuō)的視覺(jué)不同，我們的視覺(jué)效果是非常重要的。

　　章俊華：

　　謝謝三谷徹老師的補(bǔ)充。可能大家也有這種感覺(jué)。就是現(xiàn)在園林這個(gè)行業(yè)，實(shí)際上是一個(gè)非常復(fù)雜，跟很多學(xué)科都有相關(guān)性的行業(yè)。并且在城市發(fā)展的過(guò)程中，實(shí)際上已經(jīng)將園林作為其中不可缺少和完全獨(dú)立的一個(gè)系統(tǒng)。站在這個(gè)高度來(lái)考慮園林行業(yè)，可能是三谷徹老師和Peter Latz先生最想說(shuō)的心里話。

（未完待續(xù)）

本文屬中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)獨(dú)家發(fā)布， 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處