從最近的鳳凰古城，到之前的西安、開封、大同，一些歷史文化古城正在試圖通過各種方式再現歷史風貌，展現其歷史上最為輝煌的時代。

　　城市復古風背后有著怎樣的訴求，這些訴求能否在城市的復古和重建中得到實現。我們邀請專家給予解讀。

　　阮儀三：同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任；

　　李鐵：國家發改委城市和小城鎮改革發展中心主任；

　　馬曉龍：中國旅游研究院區域旅游發展與規劃研究所副所長。

　　長官意志建不出好城市

　　記者：目前多個古城都提出要重建，再現歷史上的風光，復古正在成為一些城市潮流，在你看來這種復古潮背后的推動因素是什么？

　　阮儀三：現在很多城市，到處恢復古城風貌、到處建城墻。這一方面反映了人們對歷史的回憶和尊重，同時也是對過去幾十年對歷史文化遺產的無知破壞的一種糾正。

　　但問題是現在很多地方的重建、仿古，是一種單純的為了發展旅游，為了所謂景觀、政績的需求，而出現的一種怪相。我認為，復古就能滿足人們的娛樂消費的需求，或者城市景觀的打造。這是對歷史文化的一種誤解，像西安要重現漢唐風貌，大同說恢復遼代的風光，這些說法本身就有問題。西安有多少漢唐的東西？遼代什么風光，誰見過？把許多房子蓋個大屋頂就是遼代風光了？

　　李鐵：每一屆市長都想干事，都想讓城市發生變化。這里頭有主觀動因，有經濟動因，也有社會、文化的因素。當然針對每個人的特點，動因不同。但我知道的市長都想在每一任任期內干出點事情，他們也發現了城市建設中出現的一些問題，試圖去通過各種方式去改變它。但有一條忘了，當他動用行政權力和長官意志去改變一個城市時，這個城市永遠不會是一個好城市。

　　馬曉龍：有的地方某些領導有投資沖動。他們覺得旅游業太火了，想通過發展旅游業，來給地方經濟注入一針強心劑。當然，從深層次來講，還是官員的政治需要。官員的任期是有限的，一般是只干五年，那就得在五年內做出個大項目來。而選擇復古、打造地方有文化項目，一般反對的聲音就少。但實際上這跟文化繁榮發展沒有什么太大的關系，就是跟他掙不掙錢有關系。

　　記者：一些城市提出復古的最直接的訴求，就是希望以復古來帶動當地旅游發展，從你以往關注的案例來看，這種復古會對當地旅游帶來什么影響？

　　阮儀三：我們的研究生曾做過一項研究，從上世紀90年代初期，到2000年左右，國內大概造了1000個各種各樣的歷史景觀、文化景觀、主題公園，一大部分都是仿古復古的，99%垮掉了，每個都是一個多億。那還是在90年代的時候。

　　這就說明這些假的東西都是短壽命的，不可能給人們帶來多少旅游的愉悅。而真的東西，原本的，歷史風貌的，保護得比較好的，世界遺產也好，文物古建也好，才真正的具有生命力；偽造的東西，只具有暫時的效果，能夠迎合一般人們當時看熱鬧的需求，以后會逐步的消失。