本站訊  2008年7月1日，全國青年風景園林師座談會暨第二屆青年風景園林師沙龍在北京順利召開。參加本次會議的有建設部城建司、北京市園林綠化局、北京公園管理中心、中國風景園林學會、上海風景園林學會、濟南園林局等有關單位的領導以及園林企業和國內知名風景園林師；著名園林大師中國工程院院士孟兆幀也參加了本次座談會。會議由中國風景園林學會信息委員會主辦，中國風景園林網(www.m.qdwlx.cn)、R-Land北京源樹景觀規劃設計事務所協助舉辦。

　　本次會議就中國國際園林花卉博覽會的建設與發展主題，展開了熱烈的交流與討論。下面是北京林業大學園林學院院長李雄的發言：

　　很感謝有這個機會參加這個會議。園林博覽會基本上這幾屆我都去看過，也有一些想法，我想主要談這幾個方面的問題。第一個就是剛才王向榮談的大的園林園藝博覽會基本的組成，就我們國家的情況來講，我覺得有一點，就是這種地方展園，由各級行政口，北京也好、上海也好，咱們國家各個省市這種靠行政的體系下來的展園實際上是在我們博覽會里起到一個非常骨干的地位。而在國外的園林博覽會里面，這一塊恰恰是喪失的，是沒有的。

　　所以這樣就造成我們前六屆主題展園建設的情況來看大體就是這么幾類，一種就是復制古典園林。底蘊比較深厚的這些地方，基本上是按照古典園林的思路在復制。這里水平高低就差別很大，我看過所有復制的蘇州的園林，沒有一個比那個古典的水平高，越做水平越低，而且越搶工期工藝水平就越低。北京這一塊做得還稍微好一點，確實北京投入還是比較大，我這幾年對蘇州特別失望，沒有一個園子能夠把蘇州園林的精髓表達出來。第二種很簡單，就是來自于名勝，我們從99年昆明的世博會開始這樣做，復制各地的名勝也是一個基本創作的思路。再往后，在深圳這一屆我看到就是民居的傾向很嚴重，特別是皖南民居模仿了很多，包括云貴川，就是民族風格比較突出的，基本上是按照這個思路來做的。剩下的這些從文化里面去挖掘一些東西，比如說我們沈陽的博覽會里面，像寧夏、青海這種地方的園子基本上是按照這樣一個想法去做。這樣一種做法，是以政府為本體的一種行政模式。所以我就感覺，我們園林博覽會里面骨干園的傾向就是一種風景的微縮，園林的拼湊這方面的傾向比較嚴重。相反在這種博覽園里，最主要的一些主題，比如說植物景觀的問題，園藝的問題，我們園藝僅僅都把它局限在室內了，很多屆都是局限在室內一個大展館去辦園藝，下一屆園博會稍微好一點，就是在室外，特別是上海的這種類型都是非常正確的一種方向。在上海看的幾百種植物，寫了幾百個拉丁文，就是很重視植物園藝，這個也是我們園林博覽會很重要的展示層面。

　　具體的建議我主要是從兩個層面來談，第一個就是這種主題展園，我希望在未來的園林博覽會里面能夠是一種多元化建設的模式，可以延續我們以政府為主體的這樣一種主題展園的建設模式，也可以更加加入一些不同的園林企業也好，公司也好，特別是一些園藝苗木公司參與的積極性。所以我希望把這種風氣能夠引導到更加綜合的，除了園林這種概念以外；對于植物這方面的重視我希望要把它增強一些。另外就是類似像設計師的園子，包括一些園藝企業、園藝師一些小的展示的園地我覺得都應該給予足夠的重視。也就是說盡量使我們主題展園主體的風格導向盡量的多元化，做一些新的形式的探索，包括植物材料的探索、景觀搭配的探索，多展示，多探索，多元化，這個就是在主題展園方面，我希望以后能夠更加注重一些。

　　第二個層面的建議宏觀的來講就是展后利用的問題，園博會以后怎么來協調運用。首先我們應該樹立一個意識，這種園林博覽會不可能永不落幕，現在我們是第七屆，在中國地圖上留下7個，如果作為可持續發展來講，第17屆，第27屆的時候，我們是不是都還要留下來？所以我覺得對于展后利用的方式，從建設部的角度來講，我覺得應該允許可以落幕，我覺得這是一個大的概念。以后的利用我覺得可以是多元的，比如說跟城市綠地體系的補充，完善和補充這是一種模式，我們是做園林的，希望是這種模式，有更多的機會增加一些城市園林綠地的積淀。第二種可能是更加商業化的模式，就是土地園址的二次開發和新的城市功能的拓展，我覺得這個將來也是一個很重要需要考慮的層面。我想大體上就這些建議。